Что входит в понятие «распределение»

Jun 10 2009

Понятие «распределение», часто используемое в системе стройсбережений, – это предоставление (резервирование) договорной суммы по стройсбережению к выплате. В него включаются, как правило, следующие составляющие:

■ незамедлительная выплата депозита по стройсбережению;

■ предоставление ссуды по стройсбережениям (жилищного кредита), в которой стройсберкасса принципиально не может отказать (после соответствующей проверки платежеспособности клиента и надежности объекта финансирования, а также в зависимости от потребности клиента: клиент не обязан, но может взять всю причитающуюся ему сумму);

■ момент предоставления средств рассчитывается по принципу «время х деньги».

Нет ответов пока

Анализ основных инноваций

May 23 2009

Высокие риски операций по ПКР привели к снижению рыночной ликвидности, поскольку используемые сложные структурированные продукты в виде долговых обязательств и деривативов не стали надежными инструментами для управления не только кредитными рисками, но и ликвидностью. Не проявили достаточной бдительности и органы надзора, предполагавшие, что в схемах ПКР участвует ограниченный круг крупных и надежных финансовых учреждений.

Необходимость совершенствования механизмов передачи кредитных рисков побудила Совместный форум Базельского комитета по банковскому надзору подготовить в 2008 г. доклад о внедрении новых форм ПКР, в частности, связанных с кредитными деривати-вами. Один из ключевых аспектов доклада – анализ основных инноваций на рынках ПКР и их роли в кризисе кредитного рынка.

В докладе подробно анализировались два новых класса базовых активов: ценных бумаг, обеспеченных активами (asset-backed securities, ABS), и кредитов с высоким риском (leveraged loans). Также рассматривались продукты ПКР, пользующиеся спросом у инвесторов: во-первых, долговые обязательства, обеспеченные залогом (collateralised debt obligations, CDO), которые тесно связаны с долговыми ценными бумагами, обеспеченными активами (ABS CDO), во-вторых, кредитные обязательства (collateralised loan obligations, CLO), обеспеченные залогом (обязательства обеспеченного кредита). Повышение спроса стимулировало значительные объемы эмиссии этих финансовых инструментов. При этом выпуск долговых обязательств типа ABS CDO осуществлялся преимущественно на основе ценных бумаг, обеспеченных второсортной ипотекой, а выпуск CLO – на основе залогового обеспечения под рискованные кредиты, которые выдавались корпорациям на приобретение компаний в процессе слияния на основе привлечения значительных долговых ресурсов – так называемых leveraged buyouts – операций с высоким левериджем.

Кроме того, начиная с 2005 г. существенно увеличились объемы торговли кредитными деривативами в виде индексов на все виды и классы ценных бумаг (долговых обязательств), базовым активом для которых были кредиты или залог под них. Объем торговли этими индексами в 2008 г. (в 2004 г. такого рынка практически не было) превысил половину всех выпущенных кредитных деривативов. Особенно активно деривативы на индексы использовались в торговле корпоративным кредитным риском инвестиционного класса, наиболее ликвидным на ведущих рынках Северной Америки, Европы и Азии.

Нет ответов пока

Особенности антикризисных мер в России

May 16 2009

Применяемые В России антикризисные меры имеют следующие особенности:

■ консолидация различных источников финансовых средств, в частности, международных резервов Банка России, федерального бюджета, средств госкорпораций, институтов развития и соответствующих фондов;

■ применение широкого спектра финансовых операций (в том числе новых для России), обеспечивающих адресное доведение средств до получателя;

■ оперативность пересмотра антикризисных мер по результатам мониторинга состояния социально-экономической обстановки в стране и мире;

■ отсутствие противоречий применяемых мер

с курсом социально-экономического развития России и ростом благосостояния населения;

■ оптимизация и повышение эффективности бюджетных расходов в интересах решения социальных проблем и стимулирования спроса в экономике;

■ введение режима «ручного управления» экономикой.

Эти меры позволили, во-первых, снизить риск обрушения банковской системы и предотвратить кризис в социальной сфере. Однако механизм краткосрочного рефинансирования помог поддержать лишь стабильность кредитных институтов, до реального сектора экономики выделенные финансовые активы не дошли. Немало их попало на валютный рынок — через «спасенную» банковскую систему пошел значительный отток финансовых средств за рубеж. За прошлый год их объем оценивается в сумме 90 млрд долл., такой же прогноз и на 2009 г. «Эффективных мер по привлечению части таких средств в экономику Российской Федерации в настоящее время нет. Поэтому высокая кредитная ставка на межбанковском рынке остается основным инструментом сдерживания оттока капитала», — отметил СВ. Степашин.

Для поддержки реального сектора и агропромышленного комплекса пришлось разрабатывать новые меры, чтобы попытаться сохранить и укрепить позитивную динамику экономики, обеспечить рост ВВП и переход на инновационные рельсы. Было принято решение осуществлять адресный отбор предприятий для получения ими государственной поддержки. Однако в условиях, когда банки воздерживаются от кредитования, активизировать этот процесс возможно лишь при условии, что государство возьмет на себя фондирование кредитов и часть рисков, а также гарантированное обеспечение предприятий государственными заказами.

Принимаются меры по стимулированию спроса на продукцию отечественных производителей, особенно на ту, которая имеет значительную добавленную стоимость. Но долгосрочная реализация таких мер может осуществляться только на основе рыночных механизмов, в частности, через кредитную политику банков, скоординированными с регионами действиями в финансово-экономической сфере, напомнил СВ. Степашин. Также проводится значительная работа по расширению внешнеэкономических связей и оперативному регулированию в области таможенно-тарифной политики.

Очень серьезной остается проблема погашения зарубежных кредитов, объем которых превышает 500 млрд долл. Риски здесь складываются из-за плачевного финансового состояния ряда отечественных компаний и неустойчивого положения самих кредиторов. В итоге государство может потерять ряд ведущих отраслевых предприятий, а центры получения прибыли могут перекочевать за рубеж. Чтобы снизить данные риски, рассматривается возможность увеличить объем господдержки по погашению внешних кредитов более чем на 300 млрд долл.

Говоря о необходимости поиска дополнительных источников финансирования, СВ. Степашин отметил, что принимаются меры по вовлечению в экономику внутренних финансовых источников – долгосрочных депозитов юридических лиц и населения, свободных средств Пенсионного фонда, части средств Фонда благосостояния и пр.

В целом принимаемые антикризисные меры государственного регулирования финансового, банковского, реального секторов экономики, объемы и направления финансовых инъекций являются беспрецедентными. Но они должны быть и максимально эффективными, для чего необходимо обеспечить:

■ контроль изменения структуры банковской системы и устойчивости финансовой системы;

■ прозрачность процедур выделения

и прохождения финансовых средств, направляемых на поддержку бизнеса,

инфраструктуры и социальной сферы в экономике;

■ введение жесткого финансового контроля использования финансовых средств на всех этапах реализации антикризисных мер;

■ публичность обсуждения, в том числе

с представителями бизнеса, результативности антикризисных мер, оценки деятельности финансового и банковского секторов экономики;

■ оперативность оценки развития социально-экономической обстановки в регионах.

Нет ответов пока

ИПОТЕКА: возможности роста исчерпаны. Что дальше?

May 15 2009

В настоящее время на развитие российского рынка ипотеки оказывает влияние ряд негативных факторов, среди которых следует выделить ограниченность доступа к рефинансированию, недостаточную ликвидность, повышение уровня инфляции, удорожание заемных средств, замедление темпов строительства нового жилья, падение уровня доверия населения к финансовой системе. В Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) основные риски развития ипотечного кредитования по линии предложения подразделяют на три группы. Для первичных кредиторов:

■ обесценивание долгосрочных кредитов с фиксированными ставками в условиях роста процентных ставок на финансовом рынке;

■ сокращение долгосрочных источников финансирования;

■ «старение» ипотечных портфелей’ и рост резервов на возможные потери;

■ достаточность капитала;

■ недостаточный опыт сервисного обслуживания больших ипотечных портфелей;

■ неустоявшиеся процедуры обращения взыскания на недвижимое имущество2.

Для рефинансирующих организаций3:

■ сокращение спроса на ипотечные активы и ипотечные ценные бумаги;

■ отсутствие внутреннего рынка ипотечных ценных бумаг;

■ повышение уровня процентных ставок на финансовом рынке.

Для институциональных инвесторов’:

■ ограничения на включение ипотечных ценных бумаг в ломбардный список ЦБ5;

■ законодательные ограничения на инвестирование в ипотечные ценные бумаги;

■ дебютный характер выпуска ипотечных облигаций и неопределенность срока их обращения. Данная структура рисков во многом определяется\ особенностями двухуровневой системы ипотечного кредитования в РФ, в основе которой лежит американская модель рынка. В качестве первичных кредиторов здесь выступают кредитные организации (банковские и небанковские), рефинансирующие ипотечные кредиты путем их продажи специализированным ипотечным агентствам (АИЖК, ГПБ-Ипотека, АТТА Ипотека) или напрямую через проведение сделок секьюритизации и выпуск MBS (mortgage-back securities, трансграничная секьюритизация) и ИЦБ (ипотечные ценные бумаги, локальная секьюритизация).

Нет ответов пока

Что в итоге?

May 14 2009

Эксперты единогласно заявили, что развивающийся кризис будет способствовать ускорению интеграции рынка мобильной коммерции и дистанционных банковских услуг, поскольку совместная деятельность его участников дает возможность снизить издержки в результате использования наиболее удачных разработок каждого из партнеров и снимет необходимость дублирования затрат. Кроме того, деятельность в условиях кризиса заставит избавиться от сомнительных, малорентабельных проектов и сфокусировать внимание на наиболее перспективных направлениях.

Нет ответов пока

« Новые записи Старые записи »