Процессы

Mar 14 2009 Опубликовал under Система накоплений

Перейдем к процессам, ведь именно здесь находится много работы для оптимизатора издержек. Полученные результаты внедрения принципов бережливого производства (lean production) на предприятиях разных отраслей способны если не сделать руководителя компании своим ярым сторонником, то, по крайней мере, заставить более вдумчиво отнестись к происходящим в ней процессам, Не секрет, что взгляд с вершин управленческого олимпа открывает лишь вершину айсберга, а спуск с высот к подножию требует не меньшей решительности, самоотверженности и предварительной подготовки, нежели подъем вверх.

Здесь нас поджидает серьезная проблема. Многообразие, объем и неочевидный смысл происходящей в компании на операционном уровне деятельности способны вызвать депрессию у самого целеустремленного и оптимистичного исследователя. Как тут быть? Можно предложить несколько вариантов:

■ засучив рукава, самому взяться за дело (если есть на это время и силы);

■ поручить сделать анализ своим подчиненным (если вы им доверяете);

■ позвать на помощь бизнес-аналитиков (своих, если они есть, или внешних).

У каждого способа есть свои плюсы и минусы. Выбирать вам. Несомненные плюсы последнего варианта очевидны – значительная экономия времени и получение качественных и профессионально подготовленных результатов и рекомендаций, способных серьезно облегчить вашу задачу в поиске лишних издержек.

Если же хочется лично, так сказать, разобраться и убедиться, то предлагаем на выбор несколько инструментов. Главное, о чем стоит помнить, – это золотое правило «бережливого производства»: смотреть на операции глазами клиента и оценивать, нужна ли нам, как клиенту, именно эта операция? Создает ли она нечто ценное и необходимое? Сможем ли мы без нее получить удовлетворяющий нас результат? Не следует забывать, что, помимо внешних клиентов, мы имеем и клиентов внутренних, которыми являются все сотрудники и подразделения нашей компании, пользующиеся результатами работы своих коллег. И их взгляд на цепочки создания потребительской ценности не менее важен. Это дает нам обоснованный вывод о необходимости затрат на ту или иную операцию.

Нет ответов пока

Кредиты и кредитные риски

Feb 11 2009 Опубликовал under Банковский сектор

Кредиты банковского сектора в ноябре 2008 г. увеличились на 1,2% (табл. 2), а в октябре – на 2,6%. Таким образом, темпы роста кредитных вложений банков замедляются. В то же время, несмотря на развитие кризиса, снижения кредитования банками экономики пока не наблюдается, что является достаточно позитивным показателем с точки зрения поддержания экономического роста.

Просроченная задолженность по всем ссудным операциям в рассматриваемый период увеличилась, как и в октябре, на 20%, что свидетельствует о заметном ухудшении качества кредитного портфеля. В относительном выражении (доля в кредитах) этот показатель повысился с 1,7 до 2% (в октябре – с 1,5 до 1,7%).

Кредиты нефинансовому сектору выросли в анализируемый период на 0,7%, (в октябре – на 2%), а просроченная задолженность по этим видам кредитов – на 26,8% (в октябре – на 36%). То есть кредитные риски в реальном секторе экономики стремительно растут, что, возможно, скоро заставит банки заметно уменьшить кредитную активность.

Кредиты банкам выросли на 5,8% (в октябре – на 9,7%), при этом просроченная задолженность по межбанковским кредитам увеличилась почти в 4 раза, хотя ее удельный вес в этих кредитах невелик (0,3%).

Впервые за последние годы кредиты физическим лицам сократились, хотя и незначительно (на 0,7%). Просроченная задолженность по этим кредитам выросла на 7,2%, а ее удельный вес – с 3,3 до 3,5%.

Нет ответов пока

Банковская система

Jan 16 2009 Опубликовал under Кредитная политика

На фоне тенденций, происходящих в российской экономике в целом, развитие банковского сектора выглядит довольно уверенно, несмотря на сохраняющиеся проблемы с ликвидностью, низким оборотом денежных средств, общим снижением интенсивности отношений. Примерную картину развития российского банковского сектора можно представить, проанализировав опыт Республики Казахстан, пережившей начало финансового кризиса на год раньше, в августе

2007 г. Основные тренды в развитии очень похожи, однако, учитывая большую зависимость банковского рынка Казахстана от мировых процессов, глубина его падения там более существенна, чем прогнозируется в России. Так, в Казахстане произошли изменения следующих показателей: темпы роста активов банковского сектора сократились до 7% по итогам 9 месяцев

2008 г. против 31% по итогам 2007 г.; темпы роста депозитов физических лиц снизились с 40 до 6%; объем кредитования – в 16 раз.

Что ожидается в России? Предполагается снижение темпов роста банковского сектора с 40-45%, имевших место в 2004-2007 гг., до 15-20%, т.е. примерно в 2 раза. Если говорить о депозитных операциях, то можно отметить, что некоторые крупные российские банки сумели не только сохранить, но и нарастить объем депозитов физических лиц. Здесь, безусловно, стоит учитывать поддержку государства, оказанную банкам, что тем не менее не отрицает самого факта роста.

Как ожидается, кризис окажет существенное влияние на структуру и состав российской банковской системы. Эксперты обсуждают изменение банковской системы в следующих направлениях:

■ выход на транснациональный уровень ограниченного числа банков, имеющих доступ к государственному финансированию либо обслуживающих крупные, системообразующие предприятия;

■ значительное увеличение доли иностранных банков в банковском секторе;

■ поглощение мелких банков более крупными, как правило, имеющими отношение к ФПГ, и сокращение, таким образом, общего количества банков до 200-300.

Иными словами, в ближайшей перспективе ожидается существенная консолидация банковской системы в пользу крупнейших игроков на рынке (преимущественно банков с государственным участием). Кроме того, вследствие кризиса ликвидности и закрытия международных источников финансирования будет наблюдаться серьезная миграция клиентов между банками в поисках финансирования, что создаст уникальные возможности по формированию клиентской базы.

И все же, несмотря на перспективы развития и наличие определенных положительных результатов, к сожалению, по размеру и уровню развития банковская система в России по-прежнему находится даже не в первой десятке. Так, размер ее совокупных активов на октябрь 2008 г. равнялся около 980 млрд долл., что почти в 10 раз ниже, чем активы банковского сектора Германии или Великобритании, и в несколько раз ниже совокупных активов одного из частных банков первой пятерки в мировой классификации. Суммарный объем банковских активов в России по отношению к ВВП к концу 2007 г. достигал 61%, а на сегодня составляет порядка 65% ВВП. В странах Восточной Европы этот показатель находится на уровне 60-80% от ВВП, в евро-союзе – более 250, а в США – более 285% от ВВП. То есть «кредитный пузырь» практически отсутствует, а вот резервы для роста есть.

Нет ответов пока

Привлеченные средства и ликвидность

Jan 13 2009 Опубликовал under Банковский сектор

Средства клиентов в анализируемом периоде уменьшились на 4,3% (в октябре – на 2,7%). Средства предприятий на расчетных счетах (табл. 4) сократились на 1,5% (в октябре – на 8,2%), депозиты юридических лиц – на 10,4% (в октябре они выросли на 4,5%).

Вклады физических лиц сократились в ноябре на 0,2% (в октябре – на 6,1%). Уменьшение оттока вкладов из банковского сектора свидетельствует, что панические настроения части вкладчиков, проявившиеся в октябре, в целом удалось преодолеть. Однако угроза массового оттока вкладов будет сохраняться на протяжении всего кризиса. Важную роль в предотвращении таких панических настроений могла бы сыграть постоянная активная разъяснительная политика о гарантиях для вкладчиков, проводимая Банком России и Агентством по страхованию вкладов. Доля вкладов в иностранной валюте на 01.12.2008 составила 19,9% (на 01.11.2008 – 16,7%). Таким образом, наблюдалось увеличение валютной составляющей вкладов физических лиц.

Привлеченные межбанковские кредиты в октябре увеличились на 2,5% (в октябре – на 4%), а вот кредиты от банков-нерезидентов уменьшились на 6,4%

Банк России продолжил активную поддержку ликвидности банковского сектора. За ноябрь 2008 г. задолженность коммерческих банков Банку России возросла с 1178 млрд до 2123 млрд руб., или на 80,2% (в октябре кредиты Банка России выросли в 5 раз).

Нет ответов пока

Современная антиинфляционная политика

Jan 06 2009 Опубликовал under Точка зрения

Мировой финансовый кризис заставляет внимательно анализировать особенности такой популярной стратегии реализации денежно-кредитной политики (ДКП), как инфляционное таргетирование. В международной практике под этой стратегией понимаются установление центральным банком количественного показателя допустимой инфляции и обеспечение роста цен в пределах установленного диапазона. Основным механизмом достижения показателя динамики цен является воздействие на инфляционные ожидания хозяйствующих субъектов. При этом главный инструмент влияния центрального банка на динамику цен -краткосрочная процентная ставка. Поэтому успех политики инфляционного таргетирования предопределяется его способностью убедить частный сектор в своих возможностях по предупреждению роста цен. Инфляционное таргетирование не базируется на взаимозависимостях между макроэкономическими показателями. Его основой является устойчивость процессов, сложившихся в экономической системе в предшествующий период, т.е. качество экономической среды. Соответственно, возможность изменения этих условий не учитывается центральными банками, объявившими о переходе к таргетированию инфляции.

Таргетирование инфляции предполагает взаимосвязанное, сбалансированное изменение основных макроэкономических параметров. Канал формирования рациональных ожиданий является приоритетным при реализации такого варианта ДКП, причем центральный банк должен создавать основной информационный поток для его функционирования. Но для хозяйствующих субъектов информация, поступающая от денежных властей, не является ни основной, ни превалирующей. В условиях глобальной экономики и обширных внешнеэкономических связей хозяйствующие субъекты, строя свою политику, используют широкий набор источников информации. Поэтому ДКП, основанная на канале рациональных ожиданий, не может быть признана теоретически правильной. Страны, использующие инфляционное таргетирование (Австрия, Великобритания, Канада, Швеция), добились в 1990-е гг. таких же результатов в снижении роста цен, как и страны, не применявшие указанный вариант ДКП (США, страны еврозоны, Япония). Это объясняется особенностями циклического подъема мировой экономики в 1990-х гг. Следует учитывать и то, что инфляционное таргетирование не применяется ни в одной из стран с недиверсифицированным экспортом. Это связано с низкой прогнозированностью макроэкономической ситуации в таких странах, а также со значительными колебаниями конъюнктуры мировых товарных рынков.

Нет ответов пока

« Новые записи Старые записи »