Ответственность за разглашение и субъекты ответственности

Jun 15 2009 Опубликовал under Законадательство

За разглашение банковской тайны возможна ответственность гражданско-правовая, уголовная и административная. Например, с позиций гражданско-правовой ответственности речь идет об имущественной ответственности и денежной компенсации морального вреда физическим и юридическим лицам, являющимся клиентами банка (в случаях, когда это предусмотрено законом).

Статья 183 Уголовного кодекса РФ определяет уголовную ответственность физических лиц за «собирание сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом в целях разглашения либо незаконного использования этих сведений». Статьей 13.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за разглашение конфиденциальной информации, в том числе банковской тайны, лицами, «получившими доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей».

Субъекты ответственности -банк или иная кредитная организация – это бесспорно. Согласно п. 3 ст. 857 ГК РФ, «в случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков». Это – договорная ответственность, это – ГК РФ, а в ст. 26 Закона о банках к числу таких субъектов также отнесены: Банк России; организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов; аудиторские и иные организации; уполномоченный орган, осуществляющий меры по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем. Под иными организациями в данном случае понимаются все организации, имеющие право на получение справок, содержащих сведения, составляющие банковскую тайну, а именно: суды и арбитражные суды (судьи), Счетная палата РФ, налоговые и таможенные органы, органы внутренних дел, а также нотариальные конторы – по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков (иностранные консульские учреждения – в отношении счетов иностранных граждан). Здесь уже идет речь о внедоговорной ответственности, у которой есть и относительно новые субъекты, например бюро кредитных историй.

Еще одним видом организаций, с которыми в настоящее время вза-имодействуют банки, предоставляя сведения о своих заемщиках, являются коллекторские агентства. На основании заключенного договора об оказании услуг коллекторские агентства получают от банков сведения об их должниках, как правило, включающие информацию о личности должника, размере долга, номере и дате кредитного договора, сроке просрочки, расчете неустойки и т.д.

Для защиты от возможных претензий со стороны своих заемщиков некоторые кредитные организации вносят в кредитные договоры условие о возможности разглашения информации при неисполнении должником своей обязанности по возврату кредита. Однако это нарушает права клиента, данные ему ГК РФ и Законом о банках.

Отнюдь не прост и вопрос о размере взыскания банками в качестве возмещения ущерба. ГК РФ предусматривает возмещение всех убытков – т.е. реального ущерба и упущенной выгоды, а Закон о банках -только реального ущерба. Однако Закон о банках является в данном случае не специальным, приоритет имеет ГК РФ, а именно положение п. 1 ст. 15, гласящее, что «лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере». Размер гражданско-правовой ответственности иных субъектов определяется в соответствии с гл. 59 ГК РФ, регулирующей обязательства вследствие причинения вреда, т.е. и здесь взыскание должно быть в полном объеме.

Компенсация морального вреда возможна только в отношении клиента – физического лица, который докажет причинение ему физических или нравственных страданий. Вопрос, однако, не в размере взыскания, а том, что почти невозможно доказать в суде наличие причинно-следственной связи между незаконным разглашением банковской тайны и возникшими у клиента убытками. Отсутствие в российской судебной практике соответствующих прецедентов только подтверждает данный тезис.

Нет ответов пока

Что входит в понятие «распределение»

Jun 10 2009 Опубликовал under Система накоплений

Понятие «распределение», часто используемое в системе стройсбережений, – это предоставление (резервирование) договорной суммы по стройсбережению к выплате. В него включаются, как правило, следующие составляющие:

■ незамедлительная выплата депозита по стройсбережению;

■ предоставление ссуды по стройсбережениям (жилищного кредита), в которой стройсберкасса принципиально не может отказать (после соответствующей проверки платежеспособности клиента и надежности объекта финансирования, а также в зависимости от потребности клиента: клиент не обязан, но может взять всю причитающуюся ему сумму);

■ момент предоставления средств рассчитывается по принципу «время х деньги».

Нет ответов пока

Особенности антикризисных мер в России

May 16 2009 Опубликовал under Финансовая политика

Применяемые В России антикризисные меры имеют следующие особенности:

■ консолидация различных источников финансовых средств, в частности, международных резервов Банка России, федерального бюджета, средств госкорпораций, институтов развития и соответствующих фондов;

■ применение широкого спектра финансовых операций (в том числе новых для России), обеспечивающих адресное доведение средств до получателя;

■ оперативность пересмотра антикризисных мер по результатам мониторинга состояния социально-экономической обстановки в стране и мире;

■ отсутствие противоречий применяемых мер

с курсом социально-экономического развития России и ростом благосостояния населения;

■ оптимизация и повышение эффективности бюджетных расходов в интересах решения социальных проблем и стимулирования спроса в экономике;

■ введение режима «ручного управления» экономикой.

Эти меры позволили, во-первых, снизить риск обрушения банковской системы и предотвратить кризис в социальной сфере. Однако механизм краткосрочного рефинансирования помог поддержать лишь стабильность кредитных институтов, до реального сектора экономики выделенные финансовые активы не дошли. Немало их попало на валютный рынок — через «спасенную» банковскую систему пошел значительный отток финансовых средств за рубеж. За прошлый год их объем оценивается в сумме 90 млрд долл., такой же прогноз и на 2009 г. «Эффективных мер по привлечению части таких средств в экономику Российской Федерации в настоящее время нет. Поэтому высокая кредитная ставка на межбанковском рынке остается основным инструментом сдерживания оттока капитала», — отметил СВ. Степашин.

Для поддержки реального сектора и агропромышленного комплекса пришлось разрабатывать новые меры, чтобы попытаться сохранить и укрепить позитивную динамику экономики, обеспечить рост ВВП и переход на инновационные рельсы. Было принято решение осуществлять адресный отбор предприятий для получения ими государственной поддержки. Однако в условиях, когда банки воздерживаются от кредитования, активизировать этот процесс возможно лишь при условии, что государство возьмет на себя фондирование кредитов и часть рисков, а также гарантированное обеспечение предприятий государственными заказами.

Принимаются меры по стимулированию спроса на продукцию отечественных производителей, особенно на ту, которая имеет значительную добавленную стоимость. Но долгосрочная реализация таких мер может осуществляться только на основе рыночных механизмов, в частности, через кредитную политику банков, скоординированными с регионами действиями в финансово-экономической сфере, напомнил СВ. Степашин. Также проводится значительная работа по расширению внешнеэкономических связей и оперативному регулированию в области таможенно-тарифной политики.

Очень серьезной остается проблема погашения зарубежных кредитов, объем которых превышает 500 млрд долл. Риски здесь складываются из-за плачевного финансового состояния ряда отечественных компаний и неустойчивого положения самих кредиторов. В итоге государство может потерять ряд ведущих отраслевых предприятий, а центры получения прибыли могут перекочевать за рубеж. Чтобы снизить данные риски, рассматривается возможность увеличить объем господдержки по погашению внешних кредитов более чем на 300 млрд долл.

Говоря о необходимости поиска дополнительных источников финансирования, СВ. Степашин отметил, что принимаются меры по вовлечению в экономику внутренних финансовых источников – долгосрочных депозитов юридических лиц и населения, свободных средств Пенсионного фонда, части средств Фонда благосостояния и пр.

В целом принимаемые антикризисные меры государственного регулирования финансового, банковского, реального секторов экономики, объемы и направления финансовых инъекций являются беспрецедентными. Но они должны быть и максимально эффективными, для чего необходимо обеспечить:

■ контроль изменения структуры банковской системы и устойчивости финансовой системы;

■ прозрачность процедур выделения

и прохождения финансовых средств, направляемых на поддержку бизнеса,

инфраструктуры и социальной сферы в экономике;

■ введение жесткого финансового контроля использования финансовых средств на всех этапах реализации антикризисных мер;

■ публичность обсуждения, в том числе

с представителями бизнеса, результативности антикризисных мер, оценки деятельности финансового и банковского секторов экономики;

■ оперативность оценки развития социально-экономической обстановки в регионах.

Нет ответов пока

ИПОТЕКА: возможности роста исчерпаны. Что дальше?

May 15 2009 Опубликовал under Ипотека

В настоящее время на развитие российского рынка ипотеки оказывает влияние ряд негативных факторов, среди которых следует выделить ограниченность доступа к рефинансированию, недостаточную ликвидность, повышение уровня инфляции, удорожание заемных средств, замедление темпов строительства нового жилья, падение уровня доверия населения к финансовой системе. В Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) основные риски развития ипотечного кредитования по линии предложения подразделяют на три группы. Для первичных кредиторов:

■ обесценивание долгосрочных кредитов с фиксированными ставками в условиях роста процентных ставок на финансовом рынке;

■ сокращение долгосрочных источников финансирования;

■ «старение» ипотечных портфелей’ и рост резервов на возможные потери;

■ достаточность капитала;

■ недостаточный опыт сервисного обслуживания больших ипотечных портфелей;

■ неустоявшиеся процедуры обращения взыскания на недвижимое имущество2.

Для рефинансирующих организаций3:

■ сокращение спроса на ипотечные активы и ипотечные ценные бумаги;

■ отсутствие внутреннего рынка ипотечных ценных бумаг;

■ повышение уровня процентных ставок на финансовом рынке.

Для институциональных инвесторов’:

■ ограничения на включение ипотечных ценных бумаг в ломбардный список ЦБ5;

■ законодательные ограничения на инвестирование в ипотечные ценные бумаги;

■ дебютный характер выпуска ипотечных облигаций и неопределенность срока их обращения. Данная структура рисков во многом определяется\ особенностями двухуровневой системы ипотечного кредитования в РФ, в основе которой лежит американская модель рынка. В качестве первичных кредиторов здесь выступают кредитные организации (банковские и небанковские), рефинансирующие ипотечные кредиты путем их продажи специализированным ипотечным агентствам (АИЖК, ГПБ-Ипотека, АТТА Ипотека) или напрямую через проведение сделок секьюритизации и выпуск MBS (mortgage-back securities, трансграничная секьюритизация) и ИЦБ (ипотечные ценные бумаги, локальная секьюритизация).

Нет ответов пока

«Второе пришествие»?

May 11 2009 Опубликовал under Валютная политика

Древние китайские деньги стали прообразом денежных знаков многих государств Восточной Азии. Они долго имели широкое хождение в сопредельных странах. Причем применялись не только во внешнеторговых расчетах, но и подменяли в отдельные исторические периоды национальную валюту некоторых азиатских стран, например Японии. Сегодня наметилось «второе пришествие» денежной единицы Китая в Азиатский регион. Состоится оно или нет, зависит от ряда факторов.

История денежных отношений свидетельствует, что все мировые деньги возникают под влиянием двух основных факторов: военно-экономического либо экономико-политического. Так, британский фунт стерлингов в свое время стал мировой валютой как результат мощного экономического расцвета Великобритании, а также ее успешных колониальных завоеваний. Американский доллар превратился в мировую валюту как прямое следствие неоспоримого экономического превосходства США над другими странами и политического консенсуса (соглашение в Бреттон- Вудсе).

Однако сегодня по причине краха биполярного мира и нежелания многих стран на планете жить в «долларовом мире» в моде валюты региональные. Уже озвучены идеи создания мусульманской валюты, валюты средиземноморской, тихоокеанской и т.д.

В свое время попытки Японии превратить иену в региональную валюту оказались несостоятельными. В годы Тихоокеанской кампании (в войне 1941-1945 гг.) стране не хватило экономической мощи. В послевоенные годы мощь появилась, но отсутствовал как внутренний, так и внешний политический консенсус по данному вопросу.

Государствам Европы, которые обладают несомненной экономической мощью, необходимый политический консенсус удалось найти. И сегодня евро хоть И является валютой прежде всего региональной, но имеет возможность претендовать на роль валюты мировой.

Китай постепенно становится мощной экономической державой. Растет и его военный потенциал. Однако в настоящее время сложно представить, что вопрос о господстве юаня можно решить военно-экономическим путем. Впрочем, исключить такой поворот событий в будущем, видимо, нельзя.

С выводом китайской валюты на региональную арену тоже не все так просто. В первую очередь потому, что во всех странах Восточной Азии крепнет осознание единства собственных судеб, необходимости координации экономической и финансовой политики, создания общих резервных фондов, ликвидации преград на путях взаимной торговли и движения капиталов и т.д. Так что региональная валюта, на наш взгляд, в этом регионе будет, скорее, наднациональной, типа евро.

Нет ответов пока

Старые записи »